Dicha audiencia se produce después de varios aplazamientos, pues inicialmente estaba prevista para el mes de junio de 2011, pero fue aplazada hasta agosto y finalmente para este mes de noviembre, debido a una solicitud de la AMA, que argumentó que necesitaba más tiempo para estudiar la documentación presentada por la defensa del triple campeón del Tour.
Las partes, por un lado la UCI y la AMA, y por otro, la Federación Española de Ciclismo representada por su asesor jurídico y la defensa de Alberto Contador, a cargo de los letrados Gorka Villa y el británico Michael Morgan, están citadas este lunes, a partir de las 12.00 horas, en el Chateau de Bethusy, sede del TAS, en Lausana (Suiza).
Durante tres días, hasta el miércoles, todas las partes harán una presentación de sus argumentos, de las pruebas periciales e interrogará a los testigos y el jueves 24, hasta las 12.30 horas, será el momento en que los equipos de abogados de las cuatro partes presenten las conclusiones.
Según pudo saber Europa Press, la Federación Española hará una defensa de la resolución que hizo pública el 14 de febrero su Comité de Competición, según la cual anulaba la sanción de un año -desde el 26 de agosto de 2010 al 26 de agosto de 2011- propuesta por la juez instructora, Carmen Victoria López, por el presunto consumo de clembuterol y absolvía al corredor de Pinto (Madrid).
Competición estimó el recurso presentado por la defensa de Contador, basado en el artículo 296 del reglamento antidopaje de la UCI, que dice que "cuando el deportista demuestre, en un caso concreto de infracción de las normas antidopaje, que ésta no se debe a una conducta culposa o negligente por su parte, se anulará el periodo de suspensión aplicable". "El deportista deberá demostrar igualmente de qué forma introdujo la sustancia en el organismo", añade.
La tesis fue contemplada en parte por la juez Carmen Victoria López, que propuso una sanción inicial de un año, en lugar de los dos años que figuran en el Código Mundial Antidopaje por el consumo de clembuterol.
No obstante, los tres miembros del Comité de Competición -Fernando Uruburu, Javier Leguina y Juan Ignacio Sobrino- aceptaron el argumento de la defensa de una supuesta intoxicación alimenticia, según el cual el solomillo de carne que consumió Alberto Contador el 20 y 21 de julio de 2010 estaba contaminado.
Mi opinión sobre está noticia es que si Alberto Contador puede demostrar que él en ningún momento ha tomado clembuterol las autoridades deberían de pedirle perdón publicamente por sembrar la duda sobre su profesionalidad.
Espero que sea así ya que sino se caería un mito del ciclismo español.Y nunca olvidemos nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario.
FUENTE:
